ANEXA
NR. 9
[ la
plangerea penala nr. 02 ]
REFERITOR
LA
INCULPATA MANGHER
MARIA
- AVOCATA -
Inculpata Mangher Maria, in calitate de
avocata a Asociatiei de Locatari / Proprietari dar in acelasi timp uneori si a inculpatei
Zaharia Venera in calitate de fosta administratora si actuala presedinta a
asoctiei, a savarsit urmatoarele infractiuni, in forma continuata : fals
intelectual, fals material in inscrisuri oficiale, fals in insrisuri sub
semnatura privata, uz de fals, inselaciune si santaj, posibil si infractiuni de
trafic de influenta si dare de mita (precum si alte infractiuni
care vor fi stabilite in urma cercetarilor ce vor fi dispuse in cauza)
1.
Prin
savarsirea infractiunilor de fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale,
fals in insrisuri sub semnatura privata, uz de fals, inselaciune, aceasta
obtine in instante ( fara sa-mi dau seama cum este posibil ) hotarari
judecatoresti ILICITE sau partial
legale, prin care sunt obligata la plata unor sume nedatorate reprezentand
debite la cotele de intretinere si penalizari, pe care apoi le obtine prin
exectuare silita, prin intermediul executorului judecatoresc Staiculescu
Dumitru ( sau doar solicita executarea silita a acestor sume prin poprire pe
salariul meu ).
2.
In acest fel,
savarseste si infractiunea de santaj impotriva mea, obligandu-ma ca pe langa
frustrarile si umilintele pe care trebuie sa le suport pentru ca nu mi se face
dreptate in justitie, instantele favorizand infractiunile savarsite de aceasta
dar si de inculpata Zaharia Venera, mai sunt obligata ca in plus, sa achit si
sume nedatorate obtinute prin infractiuni de fals, producandu-mi-se si
prejudicii materiale, dar si sa suport umilinte la locul de muncam, fiind pusa
in situatii jenante atat in fata colegilor cat si in fata sefilor mei.
3.
In urma
obtinerii hotararilor judecatoresti ilicite sau partial legale dupa caz, dupa ce
nu mi se face dreptate in justitie de 15 ani, aceasta tot prin savarsire in
forma continuata de infractiuni de fals, obtine de la instanta si cheltuieli de
judecata constand in “onorarii avocat” pe care le obtine apoi prin executare
silita cu ajutorul executorului judecatoresc Staiculescu Dumitru. Sumele
reprezentand “onorarii avocat” nu au justificare legala atata timp cat
inculpata savarseste infractiuni de fals iar pe parcursul proceselor mi se
incalca drepturile prevazute de art. 6 din Conventia pentru apararea
drepturilor omului, se incalca procedura civila dar si legea si astfel se obtin
hotarari judecatoresti partial legale sau total ilegale.
4.
Inculpata
Mangher Maria impreuna cu inculpata Zaharia Venera, prin savarsire in forma
continuata de infractiuni de fals, ma hartuiesc de 15 ani cu scopul de a ma da
afara din apartament, astfel :
4.1.
Inculpata Zaharia Venera: prin savarsirea in forma continuata a infractiunilor
de gestiune frauduloasa, fals intelectual, fals material in inscrisuri
oficiale, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, inselaciune,
mi-a calculat in mod fraudulos pe apartament cote de intretinere si penalizari (
in calitate de fost administrator al Asociatiei de Locatari / Proprietari ) si
a mentinut apoi aceeasi situatie neluand nicio masura legala pentru corectarea debitului
pe aprtament ( in calitate de actuala presedinta a Asociatiei de Proprietari ),
desi am solicitat in repetate randuri. Ulterior, inculpata Zaharia Venera prezentand la instante situatii
neconforme cu realitatea si depunand la dosare documente false a promovat aceste inscrisuri
false la instante, iar prin intermediul inculpatei Mangher Maria, solicita “recuperarea”
de la mine a “debitelor” reprezentand cote de intretinere si penalizari, “neachitate”.
Prin intermediul si posibil cu ajutorul inculpatei Mangher Maria – avocat,
aceasta a obtinut si obtine in instante hotarari judecatoresti fie partial
legale, fie total ilegale date NUMAI
in favoarea Asociatiei de Locatari / Proprietari sau in favoarea inculpatei
Zaharia Venera dar in defavoarea mea si a legii. Ulterior, inculpata Zaharia
Venera solicita punerea in executare silita a acestor hotarari judecatoresti
prin poprire pe salariul meu incasand astfel sumele obtinute ilicit. Executarile
silite se fac cu ajutorul inculpatei Mangher Maria si a executorului
judecatoresc Staiculescu Dumitru. Rezulta astfel ca ambele inculpate ma hartuiesc
si la locul de munca, cu hotarari judecatoresti ilicite, obtinand astfel din
salariul meu sume nedatorate, reprezentand FOLOASE NECUVENITE, creeindu-mi asfel prejudicii materiale dar si
probleme la locul de munca.
4.2.
Inculpata Mangher Maria : prin savarsire in forma continuata a infractiunilor
de fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale, fals in inscrisuri
sub semnatura privata, uz de fals, inselaciune, prezentand la instante situatii
neconforme cu realitatea si depunand la instante documente false, obtine apoi de la instante hotarari
judecatoresti ilegale, in favoarea Asociatiei de Locatari / Proprietari si in
defavoarea mea ( hotarari date cu incalcarea art. 6 din Conventia ptr apararea
drepturilor omului si cu ignorarea probelor mele depuse de mine la dosare ) pe
care apoi, la solicitarea inculpatei Zaharia Venera le pune in executare silita
prin poprire pe salariul meu, incasand astfel si sumele nedatorate, prin
intermediul executorului judecatoresc Staiculescu Dumitru. Inculpata Mangher
Maria a incasat de la mine mai multe sume reprezentand “onorarii de avocat” –
sume care nu au justificare legala prin raportare la modul in care s-au judecat
cauzele, si apreciez ca pot fi considerate FOLOASE NECUVENITE..
5.
Inculpata Mangher Maria, incepand cu anul 2004, a deschis si inca
deschide la instante dosare care au legatura cu apartamentul in care locuiesc,
dar despre care eu nu am cunostinta
( afland accidental de ele ) intrucat nu
ma informeaza si nu ma introduce ca parte in procese, situatia fiind atat
anormala cat si ilegala. Evident ca ulterior se obtin hotarari judecatoresti ilegale,
lovite de nulitate absoluta intrucat nu am fost legal citata ca parte in dosar,
desi numai eu locuiesc la adresa. Cu toate acestea insa, sumele obtinute prin
hotararile judecatoresti respective, s-au
incasat si probabil inca se vor incasa, trecandu-se peste manifestarea
mea de vointa.
Exemplu de
dosare de la instante :
a.
Dosar civil nr.
1346/301/2004 (2495/2004 ) – ce s-a
aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3, Bucuresti ( parat fostul meu sot ). Nu am stiut de existenta acestui dosar, afland abea acum in
anul 2015…..( nu mai retin exact cand l-am descoperit ). Deschiderea acestui
dosar nu avea justificare legala, decat aceea ca inculpata Zaharia Venera sa-si
recupereze banii calculati fraudulos de ani de zile pe apartamentul 18 in care defapt locuiesc
numai eu din anul 1998.
b.
Dosar civil nr.
11634/4/2008 – ce s-a aflat pe
rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si respectiv a Tribunalului Bucuresti
( parat fostul meu sot - actualmente cauza fiind suspendata, cu
precizarea ca am solicitat ca acest dosar sa fie conexat la Dosarul nr. 11635/4/2008
in care figuram ca parte ). Deschiderea acestui dosar nu avea justificare
legala, decat aceea ca inculpata Zaharia Venera sa-si recupereze banii
calculati frauduos. de ani de zile pe apartamentul 18 in care defapt locuiesc
numai eu din anul 1998. NOTA MEA : Incasarea onorariului avocatial in acest dosar nu are justificare legala, mai ales ca inculpatele trezindu-se 'prinse in colt" de mine, nu au mai continuat demersurile in aceasta cauza. Dar...banii ca onorariu au fost platiti de inculpata Zaharia Venera din banii locatarilor...ca doar ea se crede patroana blocului...
=3=
c.
Dosar nr.
29847/4/2013 – ce s-a
aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si a Tribunalului Bucuresti (
parat Municipiul Bucuresti prin Primarul General ). Dosar deschis in timpul in
care Zaharia Venera este cercetata penal in cadrul Dosarului penal nr. 1426/P/2012, in urma depunerii de
catre mine a unei plangeri penale la
D.N.A. in data de 23.10.2012. Am aflat tot accidental despre
acest dosar, recent, in anul 2015 ( fara sa pot preciza exact data, dar cum am
aflat am solicitat la instante detalii si comunicarea incheierilor de sedinta
si a hotararilor judecatoresti date in cauza, insa pana la data prezenta nu am
primit nimic…). In acest dosar Municipiul Bucuresti a fost obligat de instanta la plata
catre Asociatia de Proprietari a unei sume totale de 28.386,62 lei, ce a fost calculata fraudulos, Deschiderea acestui dosar
nu avea justificare legala, decat aceea ca inculpata Zaharia Venera sa-si
recupereze banii calculati fraudulos de ani de zile pe apartamentul 18 in care defapt locuiesc
numai eu din anul 1998.
d.
Dosar civil nr.
26024/4/2015 – ce se afla pe
rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, avand ca parat Municipiul Bucuresti
prin primarul general, insa nu stiu daca acest dosar a fost deschis de
Asociatia de Proprietari blocului in care locuiesc, atata timp cat pe portalul
instantei nu figureaza acest date. Pot insa banui ca este deschis tot de
asociatie prin raportare la faptul ca perioadele de timp pentru care s-a
solicitat cotele de intretinere in acest dosar, sunt in continuarea celor din
dosarul nr. 29847/4/2013….Rog dispuneti verificarile necesare ce se impun in
acest caz.
Mai multe detalii referitoare la aceste dosare sunt
prezentate in ANEXA NR. 6 la plangerea
penala nr. 02, care se refera la
dosarele deschise la instante de catre inculpatele Zaharia Venera si Mangher
Maria.
5. Inculpata
Mangher Maria depune la instante documente in care afirma situatii FALSE neconforme cu relitatea.
Rog
organele de cercetare penala sa dispuna verificari in urmacarora sa se
stabileasca si daca inculpata Mangher Maria poate fi acuzata si de savarsirea
infractiunii de favorizarea infractorului – Zaharia Venera.
PARTE
VATAMATA,
Verescu Stela
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu