Nr.
02 din 22.02.2016
Catre :
1. COMISIA EUROPEANA
DOMNULUI PRESEDINTE - Jean-Claude Juncker
2.
ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA
DOMNULUI PRESEDINTE AL ROMANIEI - Klaus
Iohannis
Transmis prin e-mail la adresa : procetatean@presidency.ro
3. PARCHETUL DE PE LANGA INALTA
CURTE
DE CASATIE SI JUSTITIE
DOMNULUI PROCUROR GENERAL - Bogdan Licu
Transmis prin e-mail la
adresa : sesizare@mpublic.ro
4. DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE
DOAMNEI PROCUROR SEF DIRECTIE - Laura
Codruta Kovesi
Transmis prin e-mail la adresa :
anticoruptie@pna.ro
5. AMBASADA STATELOR UNITE
DOMNULUI AMBASADOR AL
S.U.A. IN ROMANIA
- Hans Klemm
DEPARTAMENTUL DE
JUSTITIE AL
S.U.A. si
BIROUL FEDERAL DE
INVESTIGATII ( F.B.I. )
6. DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR
DE CRIMINALITATE ORGANIZATA
SI TERORISM
DOMNULUI PROCUROR SEF DIRECTIE - Daniel-Constantin
Horodniceanu
7. SERVICIUL ROMAN DE INFORMATII
DOMNULUI DIRECTOR - Eduard Raul Hellvig
=2=
STIMATA DOAMNA
PROCUR SEF AL
D.N.A. LAURA CODRUTA KOVESI
STIMATI DOMNI
Subsemnata VERESCU STELA domiciliata in …[ ….] legitimate cu ……..avand CNP …..nr. telefon : 07….., e-mail : …….. in
calitate de PARTE VATAMATA, va aduc la cunostinta pe scurt, urmatoarele :
De peste 15 ani sunt supusa unei HARTUIRI
( psihice si imobiliare ) in forma continuata, din partea unor
escroci, fara sa pot rezolva nimic in justitie, pe cale legala. Practic sunt un
om haituit in permanenta, din toate partile si pe toate planurile, fara sa mai
pot avea o viata normala, fara sa mai pot dispune in mod normal de timpul meu
asa cum doresc, fara sa mai pot face aproape nimic altceva decat sa scriu in
permaneta materiale peste materiale, care evident sunt ignorate total.
M-au hartuit pana cand m-au adus in
urmatoarea situatie INUMANA in care ma aflu de peste trei ani jumate, fiindu-mi
pusa in grav pericol locuinta, sanatatea si VIATA :
- Nu am loc de munca – fiind concediata ilegal
pentru a doua oara de catre acelasi angajator
- Nu am nicio sursa de venit – nu am din ce sa
traiesc, nu am bani de mancare, nu am bani ptr plata facturilor, nu am
bani de medicamente si alte lucruri necesare traiului de zi cu zi
- Nu am asigurari medicale desi sunt foarte
bolnava mai ales din cauza acestor abuzuri la care sunt supusa de ani de
zile dar si din cauza abuzurilor la care am fost supusa la locul de munca.
Am mai multe probleme de sanatate la care am facut referire mai detaliat
in ANEXA NR. 1 A
– “Prezentarea generala a situatiei” (la pg. 2). Dintre cele mai grave
probleme de sanatate amintesc :
- Nu ma pot odihni normal, si am ajuns in stare de
epuizare fizica, psihica si emotionala astfel incat nu mai pot
sa merg normal pe strada, cu precizarea ca la sfarsitul anului 2014 am
cazut pe strada de epuizare. Am nevoie de foarte multa odihna ca sa pot
sa-mi revin ca om, dar nici de acest lucru nu pot sa beneficiez intrucat
sunt asaltata in permanenta cu tot felul de adrese, hartii, somatii si tot
felul de probleme care mi se creeaza in permanenta pe toate planurile fara
justificare legala.
- Am probleme cu ficatul – mai ales de la
suprasolicitarea la care sunt supusa
- Am probleme cu genunchii ( acestia fiind foarte
umflati ) iar genunchiul stang este foarte umflat din februarie 2012 pana
in prezent, in urma unei
cazaturi spre serviciu ( fiind diagnosticata cu “luxatie, entorsa si
intindere de ligament a articulatiei genunchiului“ – fara sa pot beneficia
de investigatii si tratament medical in toti acesti ani, atat din cauza
faptului ca nu am asigurari medicale, nu am bani dar si din cauza hartuirii
la care sunt supusa.
- Am probleme cu ochii, fiind diagnosticata cu glaucom in anul 2009
(afectiune care duce la orbire definitiva), am orbit deja la ochiul stang din
anul 2010, am ajuns la urgenta in aprilie 2013, am avut ulterior mai multe
si repetate atacuri de glaucom din cauza stresului inuman la care am si
inca mai sunt supusa, ultimul fiind recent la jumatatea lunii septembrie
2015 cand mi-a fost
=3=
afectata foarte grav vederea si la ochiul drept, (apreciez
eu ca in proportie de aproximativ 60% ) existand riscul sa-mi pierd definitiv
vederea si la acest ochi, lucru pe care nu il doresc.
Practic, aceste abuzuri m-au distrus ca
om din toate punctele de vedere : cariera profesionala, sanatate, viata privata, situatie financiara,
moral, etc.
Pentru situatia dificila in care ma
aflu, in anul 2014, am intreprins mai multe demersuri constand in adrese
transmise la anumite autoritati ale statului roman ( Presedintie, Guvernul
Romaniei, Corpul de control al primului ministru, Ministerul Muncii )
solicitand sa dispuna masurile legale ce
se impun pentru anularea prevederilor legale anticonstitutionale, care IMI
INCALCA DREPTUL LA UN TRAI
DECENT, DREPTUL LA SANATATE,
DREPTUL LA MUNCA,
DREPTUL LA VIATA….astfel
incat ca sa pot trai, sa pot beneficia de un AJUTOR DE SOMAJ, un drept
legal de care ar fi trebuit sa beneficiez in mod normal intrucat am achitat ani
de zile taxe si impozite la stat, inclusiv pentru asigurari sociale si ajutor
de somaj. Dar, evident pana acum NU S-A INTAMPLAT NIMIC, si nimanui din aceasta
tara nu i-a pasat si nici nu-I pasa ca un
cetatean al acestei tari NU ARE CE SA MANANCE !
Consider astfel ca atat persoanele care
m-au concediat abuziv si ILEGAL ( a doua oara ) de la locul de munca, ( fostii
mei sefi si un consilier juridic – care fara justificare legala, m-au lasat
fara surse de supravietuire si fara asigurari medicale, dar si fara
posibilitatea de a ma mai angaja undeva ca urmare a modalitatii de concediere, cat
si functionarii publici respectivi care ar fi trebuit sa-mi solutioneze
problema, dar nu au facut-o, MI-AU
PUS IN GRAV PERICOL VIATA,
gandindu-ma si la o posibila acuzatie de savarsirea unei posibile TENTATIVA DE OMOR….caci cum altfel
s-ar putea numi o situatie in care lasi un om fara surse de supravietuire, fara
bani de mancare si medicamente si fara acces la servicii medicale ?
Dar pentru ca nu doresc sa fac acuzatii
nefondate, voi lasa la aprecierea organelor judiciare sa stabileasca aceste
aspecte.
In
alta ordine de idei, In conditiile in care. toate actiunile si inactiunile unora
dintre persoanele fizice si juridice au legatura cu apartamentul in care
locuiesc, iar pe cale juridica nu pot
rezolva mai nimic tot de atata timp, de 16 ani, ma simt perfect indreptatita
sa cred
ca este posibil sa fiu victima UNUI SAU CHIAR MAI MULTOR GRUPURI
INFRACTIONALE ORGANIZATE (
dar nu neaparat format din toate persoanele indicate in plangere, putand fi
vorba doar de unele dar si de altele pe care nu le cunosc ) asa cum preved dispozitiile
art. 367 N.C.P. fiind posibil sa fie vorba si de MAFIA IMOBILIARA A SECTORULUI
4 BUCURESTI
[ mai ales ca anumite documente primite de la Administratia Fondului
Imobiliar ( pentru care voi depune
ulterior plangere penala seoparata ) au fost semnate de numita BITIUSCA LAURA CARINA – despre
care am aflat din presa ca ar face parte din MAFIA IMOBILIARA A SECTORULUI 4
BUCURESTI ],
In
general aceste abuzuri constau in savarsirea unor infractiuni de hartuire, abuz
in serviciu, fals, inselaciune si santaj, realizate prin moduri de operare diferite
şi care vizează in principal obţinerea
unor foloase necuvenite atat de natura patrimoniala cat si de natura
nepatrimoniala, [ cu precizarea ca in
unele cazuri acestea au fost si obtinute ], dar si pentru terorizarea mea psihica
cu scopul de a ma determina sa clachez sau sa renunt la a mai efectua anumite
demersuri legale.
Datorita
acestei situatii, nu am posibilitatea
de a-mi folosi locuinta in conditii normale si linistite, si nici de a avea o
viata normala.
=4=
Fata
de aceasta situatie dificila cu care ma confrunt de peste 15 ani, iar abuzurie
impotriva mea continua si in prezent, va
rog sa dispuneti efectuarea de cercetari in cauza iar daca situatia se va
dovedi reala ( existenta unui sau a mai multor grupuri infractionale organizate
sau chiar a mafiei imobiliare ) am rugamintea expresa sa dispuneti URGENT toate masurile legale
ce se impun in acest caz, pentru stoparea acestor abuzuri, si inclusiv pentru
PROTECTIA
MEA !!!, intrucat in prezent ma simt intr-un PERICOL GRAV SI IMINENT, FIINDU-MI INCALCATE TOATE DREPTURILE
LEGALE, DREPTURILE MELE DE CETATEAN ROMAN SI DE CETATEAN EUROPEAN, DAR SI
ANUMITE DREPTURI ALE OMULUI, existand riscul de a-mi pierde locuinta, de a-mi
fi afectata foarte grav sanatatea, FIINDU-MI PUSA IN PERICOL
GRAV CHIAR SI VIATA, ( intrucat datorita glaucomului pot oricand din
cauza stresului inuman la care sunt supusa sa mai fac un alt atac de glaucom
care sa-mi fie fatal !!! )
In
prezent voi depune in prima faza doar o plangere penala pentru situatia cea mai
urgenta de rezolvat, dar mentionez ca intentionez ( daca voi avea posibilitatea ) sa depun mai multe plangeri penale, avand in vedere situatia dificila cu care ma
confrunt, insa am rugamintea sa
dispuneti conexarea acestora la acelasi numar de dosar penal care se va forma
in urma depunerii prezentei plangeri penale, intrucat toate au legatura intre
ele si este necesar ca cercetarea penala sa fie efectuata in acelasi dosar.
Unde nu va fi necesara efectuarea conexarii voi preciza in mod expres.
Sunt fortata de imprejurari sa procedez
astfel, din urmatoarele motive :
·
Am si alte
dosare in curs de solutionare pe rolul instantelor, in care imi pregatesc
apararea singura fara avocat ( avand foarte putin timp la dispozitie )
·
Am mai multe
probleme de sanatate asa cum am mentionat anterior
·
Este vorba de
mai multe infractiuni savarsite de mult prea multe persoane ( iar eu sunt una singura fiind mult peste
puterile unui om ceea ce mi se intampla)
Referitor la Asociatia de Proprietari
a blocului in care locuiesc
pentru care
depun in prima faza prezenta plangere penala
Mentionez pe scurt cateva aspecte
principale :
Inculpatele Zaharia Venera Eugenia si
Mangher Maria [avocata], ma hartuiesc de peste 15 ani, fara justificare legala
pentru a ma evacua din apartament, sens in care au intreprins numeroase si
repetate demersuri ilegale, evident..
In
acest scop, INCULPATELE, prin
savarsire de infractiuni si in special INFRACTIUNI
DE HARTUIRE, ABUZ IN SERVICIU,
SANTAJ, INFRACTIUNI DE FALS SI INSELACIUNE ( dar posibil si infractiuni de trafic de influenta si dare de mita) obtin hotarari
judecatoresti ilegale favorabile lor dar in defavoarea mea, si NELEGALE, (sau partial legale) prin
care eu sunt obligata fara justificare legala la plata unor debite calculate
fraudulos si deci nedatorate, dar si la plata unor cheltuieli de judecata
nejustificate, pe care apoi acestea le solicita si incaseaza prin executare
silita abuziva, fiind obligata apoi sa mai achit si cheltuieli de executare.
Rezulta evident ca astfel tot fara justificare legala inculpatele ma hartuiesc si la
locurile de munca creeindu-mi probleme in mod repetat in urma carora de mai
multe ori am
=5=
ramas
fara loc de munca, fara mijloace de supravietuire si fara asigurari medicale,
situatie in care ma aflu si in prezent, de peste 3 ani si 8 luni……
Nefiind
insa prevazuta pana acum in Codul Penal infractiunea de “HARTUIRE” nu am avut posibilitatea de a depune plangere
penala pentru acesta infractiune, dar depun acum, pentru ca este evident ca
inculpatele nu au nicio limita, continuand sirul de abuzuri impotriva mea.
Astfel,
cu scopul de a ma da afara din casa,
actiunile si inactiunile inculpatelor au constat in principal in : hartuirea
mea non-stop, calcul fraudulos de cote de intretinere, calcul fraudulos de cote
de intretinere penru o persoana in plus trecuta prezenta in mod fictiv timp de
aproape 13 ani si trecandu-se peste manifestarea mea de vointa dar si cu
ignorarea unor probe legale care atestau faptul ca nu mai locuieste la adresa
mea, calcul ilegal de penalizari in baza unui proces verbal FALS, calcul de penalizari la
penalizari, nealocarea corecta si legala a platilor mele in vederea stingerii
datoriilor conform indicatiilor de pe documentele mele de plata, refuzul de a
corecta debitul pe apartament, refuzul de a-mi pune la dispozitie copii xerox
ale documentelor solicitate de mine si detalii despre debit, deschiderea de
procese la instante fara ca eu sa fiu introdusa ca parte in cazuele respective
desi obiectul dosarelor aveau legatura cu apartamentul in care locuiesc,
actionarea abuziva a mea in judecata fara a avea un temei legal justificat,
hartuirea mea cu adrese la locul de munca pentru executari silite abuzive ale
unor titluri executorii ILICITE,
producerea de prejudicii de natura materiala, juridica, fizica, in plan
professional, morale, etc…transmiterea de adrese la mai multe intitutii pentru
a obtine detalii referitoare la apartamentul in care locuiesc sau copii ale
contractului meu de inchiriere, adrese in care au facut referire fara niciun
drept legal si fara a avea legatura cu spetele respective, la situatii ale
vietii mele private si profesionale, denigrandu-ma, incalcand astfel
prevederile Legii nr. 677/2001, implicarea in repetatea randuri a fiului meu in
mocirla lor penala…, prezentarea la instante a unor situatii neconforme cu
realitatea, efectuarea de executari silite abuzive si ilegale prin poprire pe
salariul meu si incasarea unor sume de bani nedatorate… etc….
Ultima activitate ilegala a inculpatelor in
dorinta de a-si recupera sumele calculate fraudulos pe apartamentul meu timp de
peste 16 ani cu scopul de a solicita apoi evacuarea mea din apartament, a fost deschiderea unei actiuni la instanta
impotriva Municipiului Bucuresti prin primarul general, in calitate de
proprietar. Actiunea lor a format obiectul Dosarului civil nr. 29847/4/2013 ce
s-a aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si respectiv a
TrIbunalului Bucuresti, faze procesuale “Fond” si “Apel”, dosar in care insa,
eu nu am fost introdusa ca parte in proces nici de catre inculpate, nici de
catre instantele de judecata, in conditiile in care obiectul acestuia avea
legatura cu apartamentul in care locuiesc. In acest dosar inculpatele au
afirmat IN FALS in fata
instantei de judecata, ( aspect care rezulta din sentinta data de
Judecatoria Sector 4 ) ca eu
locuiesc la adresa fara contract de inchiriere, situatie neconforma cu
realitatea intrucat contractul meu de inchiriere este prelungit in present atat
prin TACITA RELOCATIUNE cat si prin efectul legii, in baza O.U.G.
care au fost date in anii 2004,2009
si respectiv 2014, care au prelungit de drept toate contractele de
inchiriere pentru spatiile de locuit ale statului. Dupa ce au obtinut hotarari
ilegale in aceasta cauza, au solicitat punerea lor in executare silita IMOBILIARA….insa toate actele de
executare sunt lovite de NULITATE ABSOLUTA prin raportare la Decizii ale C.C.R atat din
anul 2009 cat si din 17.01.2016, cu privire la neconstitutionalitatea
prevederilor art. 666 din N.C.P.C. cu privire la incuviintarea executarii
silite, asa cum voi prezenta intr-o anexa separata atasata la prezenta
plangere..
Pentru
ca doresc sa ma sprijiniti in stoparea acestor actiuni abuzive si ilicite, care
ar putea determina pierderea locuintei mele, in urma declansarii procedurii de
excutare silita, in baza prevederilor
art. 289 N.C.P.P. formulez prezenta
=6=
=
PLANGERE PENALA NR. 02 =
Impotriva
rmatoarelor persoane, pentru savarsirea mai multor INFRACTIUNI, in frma continuata dupa cum urmeaza :
I. PENTRU ASOCIATIA DE PROPRIETARI A BLOCULUI …
cu sediul social (
daca mai are un sediu legal ) in ………CI.F. …….., avand cont bancar
nr. ……………….deschis la …………, reprezentata legal ( sau ilegal ) prin
Zaharia Venera in calitate de presedinta
1. ZAHARIA VENERA
EUGENIA domiciliata
in …[…] Bucuresti, telefon …..,
profesoara la Scoala Generala
……Bucuresti, in calitate de INCULPATA [ fosta
administratora a Asociatiei de Locatari cu atestat suspendat pentru savarsire
de infractiuni:gestiune frauduloasa, fals in inscrisuri sub semnatura privata,
fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual si uz de fals ], si actuala presedinta a Asociatiei de Proprietari a blocului in care locuiesc,pentru
savarsirea urmatoarelor
INFRACTIUNI: HARTUIRE,
abuz in serviciu, gestiune frauduloasa, fals intelectual, fals material in inscrisuri
oficiale, fals in inscrisuri sub semnatura privata, uz de fals, inselaciune, si santaj, toate savarsite in
forma continuata, dar si posibile
infractiuni de coruptie sau
asimilate acestora precum si pentru
alte infractiuni care vor fi stabilite in urma cercetarilor penale ce se vor
efectua si in baza probatoriului ce va fi administrat in cauza.
2. MANGHER MARIA ( nu cunosc
datele domiciliului sau alte date personale, dar voi furniza datele cabinetului
de avocatura al acesteia, care sunt informatii publice afisate pe siteul
Baroului Bucuresti dar si al Ministerului de Finante, respectiv : [ CABINET INDIVIDUAL - MANGHER MARIA, cu sediul in Str. Ilie Oprea, Nr. 22 A, Sector 4, Bucuresti, tel: 021.450.26.89, avand C.U.I. 19307830
– modalitate : AVOCAT TITULAR : MANGHER ST. MARIA, conform Deciziei
de intrare in Barou 1123-27.03.2003, cu drept de a pune concluzii la toate
instantele, avand nr. telefon mobil : 0723.505.217 ]
in calitate de INCULPATA - avocata a Asociatiei de Locatari / Proprietari a
blocului .. dar in acelasi timp si a inculpatei Zaharia Venera. pentru
savarsirea urmatoarelor
INFRACTIUNI: HARTUIRE,
abuz in serviciu, exercitarea unei profesii in alte conditii decat cele legale,
fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale, fals in inscrisuri sub
semnatura privata, uz de fals, inselaciune, santaj, toate savarsite in forma
continuata dar si posibile
infractiuni de coruptie sau
asimilate acestora
( ma refer la
: trafic de influenta si dare de
mita - pentru a obtine hotarari
judecatoresti in favoarea asociatiei de locatari / proprietari dar si in
favoarea lui Zaharia Venera, cu scopul evident a a se obtine foloase necuvenite), precum
si pentru alte infractiuni care vor fi stabilite in urma cercetarilor penale ce
se vor efectua si in baza probatoriului ce va fi administrat in cauza.
Ma gandesc si la posibilitatea savarsirii unor
infractiuni de coruptie, sau asimilate acestora pentru ca sincer, nu pot sa-mi explic cum este posibil ca de 13 ani de cand
ma judec cu aceasta asociatie pentru rezolvarea unor probleme
simple care se puteau rezolva pe cale administrativa,
=7=
toate
procesele sa fie castigate de aceasta in conditiile in care reprezentantii
acesteia savarsesc numai si numai infractiuni.
3. CALINA DAN – ( nu cunosc
datele domiciliului sau alte date personale ) in calitate de INCULPAT / INVINUIT fiind reprezentant al firmei S.C. CALINDA ADMINISTRATION &
CONSULTING S.R.L. ( director, patron
– nu cunosc exact ) firma care asigura administrarea asociatiei de proprietari,
pentru savarsirea urmatoarelor
INFRACTIUNI: abuz in serviciu, si posibile infractini de fals intelectual,
fals material in inscrisuri oficiale, fals in inscrisuri sub semnatura privata,
gestiune frauduloasa – toate IN FORMA CONTINUATA, si / sau complicitate la
savarsirea acestor infractiuni ( dupa
cum vor considera organele de cercetare penala, in situatia in care acesta a
semnat listele de intretinere intrucat nu ii cunosc semnatura ), dar si alte infractiuni, daca vor fi
stabilite in sarcina acestuia in urma cercetarilor penale ce se vor efectua in
cauza, si in baza probatoriului administrat.
Pentru
aceasta firma rog sa se dispuna extinderea cercetarilor penale si asupra salariatilor acesteia care se
vor face vinovati de savarsire de infractiuni, la acest moment eu neavand
posibilitatea sa precizez exact numele acestora.
4. REPREZENTANTI SAU/SI ANGAJATI AI FIRMEI CARE ASIGURA
CENZORATUL ASOCIATIEI DE PROPRIETARI A BLOCULUI .., ( dupa cum se va considera necesar, cu
precizarea ca nu cunosc exact numele acestora si nici date de identificare
) - S.C. EXPERT CONTAB CONSULT ( cu precizarea ca nu stiu daca si in prezent este vorba de aceeasi firma ori a fost
schimbata ) in calitate de INCULPATI, pentru savarsirea
urmatoarelor :
INFRACTIUNI: abuz in
serviciu, fals intelectual, fals material in inscrisuri oficiale, fals in
inscrisuri sub semnatura privata, gestiune frauduloasa, santaj, si posibil
inselaciune si favorizarea infractorului, toate fiind savarsite IN FORMA
CONTINUATA, dar si alte infractiuni care vor fi stabilite in urma cercetarilor
penale ce vor fi efectuate in cauza, si in baza probatoriului administrat.
5. SALARIATI AI PRIMARIEI SECTORULUI 4 BUCURESTI - ( care in urma cercetarilor ce se vor efectua in cauza
vor fi gasiti vinovati de savarsire de infractiuni : posibile infractiuni de
abuz in serviciu si favorizarea infractorului, dar si a altor infractiuni daca
va fi cazul ) in calitate de INCULPATI. [ In acest caz e posibil sa revin in completare cu
informatii suplimentare si nume de persoane ]
6. SALARIATI AI PRIMARIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI - ( care in urma cercetarilor ce se vor efectua in cauza
vor fi gasiti vinovati de savarsire de infractiuni : posibile infractiuni de
abuz in serviciu si favorizarea infractorului, dar si a altor infractiuni daca
va fi cazul – fiind posibil sa fie vorba
in special de salariati de la departamentul juridic) in calitate de INCULPATI.
[ Si in acest caz e posibil sa revin in completare cu
informatii suplimentare si nume de persoane ]
7. Daca se va
considera necesar, rog sa dispuneti extinderea cercetarilor si asupra EXECUTORUL JUDECATORESC care a intocmit actele de executare silita
imobiliara in dosarul executional nr. 172/2015 ( fara sa pot
preciza exact numele acestuia – Staiculescu sau Zainea ). Din
punctul meu de vedere apreciez ca este posibil sa fi fost savarsite
infractiunile de abuz in serviciu si fals intelectual, dar si posibile alte
infractiuni, insa pentru ca nu doresc
sa fac acuzatii nefondate, voi lasa la aprecierea organelor judiciare sa
stabileasca aceste aspecte, in urma cercetarilor ce se vor efectua in cauza dar
si in baza materialului probator ce va fi administrat.
=8=
NOTA: Acolo unde
va fi cazul, va rog sa dispuneti si extinderea cercetarii penale si impotriva
persoanelor juridice, precum si luarea masurilor legale ce se impun impotriva
acestora, inclusiv masurile complementare legale ce se impun.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IN FAPT :
- Prezentarea generala
a situatiei mele rezulta din ANEXA
NR. 1A – la plangerea penala nr. 02 (
3 pg. )
- Prezentarea pe scurt
a problemelor care mi s-au creat si mi se creeaza in continuare de peste
12 ani iar in unele cazuri de peste 15 ani, rezulta din ANEXA NR. 1 – la plangerea penala
nr. 02 ( 3 pg. )
Ultima
activitate ilegala a inculpatelor in dorinta de a-si recupera sumele calculate
fraudulos pe apartamentul meu timp de peste 16 ani cu scopul de a solicita apoi
evacuarea mea din apartament, a fost deschiderea unei actiuni la instanta
impotriva Municipiului Bucuresti prin primarul general, in calitate de
proprietar, fara insa a ma introduce si pe mine ca parte in process..asa cum
era normal.
Actiunea lor a format obiectul
Dosarului civil nr. 29847/4/2013 ce s-a aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului
4 Bucuresti si respectiv a TrIbunalului Bucuresti, faze procesuale “Fond” si
“Apel”, dosar in care insa, eu nu am
fost introdusa ca parte in proces nici de catre inculpate, nici de catre
instantele de judecata, in conditiile in care obiectul acestuia avea legatura
cu apartamentul in care locuiesc. In acest dosar inculpatele au afirmat IN FALS in fata instantei de
judecata, ( aspect care rezulta din sentinta data de Judecatoria Sector 4 )
ca eu locuiesc la adresa fara contract
de inchiriere, situatie neconfirma cu realitatea intrucat contractul meu de
inchiriere este prelungit atat prin TACITA
RELOCATIUNE cat si prin
efectul legii, in baza O.U.G. care au fost date in anii 2004,2009 si
respective 2014, care au prelungit de drept toate contractile de inchiriere
pentru spatiile de locuit ale statului.
Mai multe detalii referitoare la Dosarul civil nr.
29874/4/2013 ce s-a aflat in curs de
solutionare pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti si respective a
Tribunalului Bucuresti, sunt prezentate in ANEXA
NR. 2 – la prezenta plangere penala nr. 02 ( 5 pg. )
=//=
La data de 05.02.2016 am gasit in cutia de scrisori un plic, avand ca
destinatar Municipiul Bucuresti prin Primarul General, dar cu adresa mea de
domiciliu pe plic, desi nu acesta este sediul social al Primariei Bucuresti.
Plicul
a fost transmis de la B.E.J.A.
Staiculescu si Zainea si se refera la un Dosar
de executare silita imobiliara cu nr. 172/2015,
ce are la baza titluri executorii ILEGALE
obtinute in mod ILICIT si FRAUDULOS de catre INCULPATELE ZAHARIA VENERA SI MANGHER MARIA – avocata – ( prin mijloace numai de ele stiute) in
cadrul Dosarului civil nr. 29847/4/2013 ce
s-a aflat in curs de solutionare pe rolul Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti
si respectiv a Tribunalului Bucuresti.
Documentele incluse in plic erau
urmatoarele :
1. SOMATIE IMOBILIARA avand data de 03.02.2016 – fara stampila executorului judecatoresc si
fara mentiunea “conform cu originalul” ( o pg. fata/verso )
2.
Incheierea de incuviintare a executarii silite emisa
de executorul judecatoresc, cu nr. 687/07.12.2015 ( fara citarea partilor ) - ( 2 pg. )
=9=
3.
Incheierea executorului judecatoresc cu nr.
96/03.02.2016 – pentru stabilirea
cheltuielilor de executare silita ( fara citarea partilor )
4.
Titlu executor NESEMNAT
DE JUDECATOR SI GREFIER – copie xerox NU ORIGINAL - Sentinta civila nr.
10888/09.12.2014 a Judecatoriei Sector 4 Bucuresti data in Dosarul civil nr.
29847/4/2013 – faza procesuala “FOND” - ( o pg. fata/verso )
5.
Titlu executor NESEMNAT
DE JUDECATORI SI GREFIER – copie xerox NU ORIIGINAL – Decizia civila nr. 1942 A / 02.06.2015 data de
Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a civila in Dosarul nr. 29847/4/2013 – faza
procesuala “APEL” – ( 3 pg. fata/verso )
Referitor
la actele de executare silita imobiliara voi face doar cateva precizari mai
importante :
REFERITOR
LA ACTELE DE
EXECUTARE SILITA IMOBILIARA
Referitor la actele de executare silita
imobiliara, avand in vedere urgenta
situatiei abuzive in care sunt pusa, precizez ca nu am timpul necesar efectiv
sa ma documentez cu privire la legalitatea acestora, de aceea voi lasa la
aprecierea organelor judiciare sa stabilieasca aceste aspecte precum si daca a
fost respectata procedura civila in acest sens, dar invederez si faptul ca daca
ulterior voi avea posibilitatea sa ma documentez si voi constata nereguli, voi
reveni cu precizari punctuale in acest sens. Totusi voi face cateva precizari
TOATE ACTELE DE EXECUTARE SILITA INTOCMITE
DE B.E.J.A. STAICULESCU SI ZAINEA IN DOSARUL EXECUTIONAL NR. 172/2015 SUNT LOVITE
DE NULITATE ABSOLUTA, SI PE CALE DE CONSECINTA, NU POT PRODUCE
EFECTE JURIDICE in
acest dosar executional. Prin urmare,
=PROCEDURA DE EXECUTARE
SILITA E LOVITA DE NULITATE ABSOLUTA
Mai multe detalii referitoare la Dosarul de executare
silita imobiliara nr. 172/2015 al BEJA Staiculescu si Zainea, la actele de executare silita si alte detalii, sunt
prezentate in ANEXA NR. 3 – la
plangerea penala nr. 02 ( 5 pg. )
- REFERITOR
LA TITLUL EXECUTOR
- SENTINTA CIVILA NR. 10888/09.12.2014 pronuntata de Judecatoria Sector 4
Bucuresti, in faza procesuala “Fond” in cadrul Dosarului civil nr. 29847/4/2013, voi prezenta detalii in ANEXA NR. 4 – la plangerea penala nr. 02
( pe care o voi
trasnmite ulterior la dosar intrucat in prezent nu am timpul efectiv necesar sa
o finalizez )
- REFERITOR
LA TITLUL
EXECUTOR - DECIZIA
CIVILA NR. 1942 A DIN 02.06.2015 pronuntata
de Tribunalul Bucuresti in faza procesuala “Apel” in cadrul Dosarului
civil nr. 29847/4/2013, voi
prezenta detalii in ANEXA NR. 5
– la plangerea penala nr. 02
( pe care o voi
trasnmite ulterior la dosar intrucat in prezent nu am timpul efectiv necesar sa
o finalizez )
Deasemenea,
mai atasez la plangerea penala nr. 02, urmatoarele anexe :
- ANEXA NR. 6 – la plangerea penala nr. 02 – ( 5
pg. ) – Dosare
deschise lsa instante pe banii locatarilor/proprietarilor, de catre
inculpatele Zaharia Venera si Mangher Maria ( avocata ) in care eu nu am
fost introdusa ca parte in process si nu am fost legal citata, desi
obiectul dosarelor avea legatura cu apartamentul in care locuiesc
=10=
- ANEXA NR. 7 – la plangerea penala nr. 02 – ( 1
pg. ) – Documente
referitoare la infiintarea asociatiei de proprietari cu intarziere de 5
ani dupa data P.V. din 21.09.2002
- ANEXA NR. 8 – la plangerea penala nr. 02 – ( 1
pg. ) – Documente
din care rezulta ca fostul meu sot nu mai locuieste la adresa mea din anul
1998 iar din anul 2002 a
fost evacuate din spatiu in baza unei hotarari judecatoresti definitive si
irevocabile date de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, (pe care
inculpatele au incalcat-o peste 12 ani)
- ANEXA NR. 9 – la plangerea penala nr. 02 – ( 3
pg. ) – Referitor
la inculpate Mangher Maria ( activitatea infractionaa a acesteia )
- ANEXA NR. 10 – la plangerea penala nr. 02 – ( va
avea aproximativ 8 pg.) – Referitor
la inculpata Zaharia Venera ( referitor la activitatea infractionala a
acesteia ) - ( pe care insa o voi depune ulterior la dosarul cauzei )
- ANEXA NR. 11 – la plangerea penala nr. 02 – ( 8
PG. ) – Cateva detalii si documente din care rezulta SAVARSIREA IN FORMA
CONTINUATA A INFRACTIUNILOR DE ABUZ IN SERVICIU, FALS INTELECTUAL, FALS IN
INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA, FALS MATERIAL IN INSCRISURI OFICIALE, UZ
DE FALS, INSELACIUNE, cu scopul de a ma da afara din apartament, motiv
pentru care inculpatele ma hartuiesc de 15 ani.
Voi mai adauga si alte anexe dupa cum
va fi cazul, mai ales referitor la debite si alte probleme, iar prezenta
plangere penala va fi completata ulterior si cu alte detalii referitoare la
situatia in fapt, dar si cu material probator in sustinerea afirmatiilor mele.
Deasemenea, va fi completata ulterior
si cu alte plangeri penale referitoare la alte persoane si alte infractiuni
savarsite de acestea, cu rugamintea sa dispuneti conexarea acestora in acelasi
dosar.
PROBE : Sustin cele afirmate prin inscrisuri si orice alte
probe vor mai fi necesare pe parcursul cercetarilor ce se vor efectua in cauza.
Solicit
proba cu inscrisuri dar. si orice alte probe vor mai fi necesare pe parcursul
cercetarilor ce se vor efectua in cauza, in vederea solutionarii corecte a
acesteia.
Precizez
ca, pentru toate prejudiciile care mi-au fost aduse in toti acesti ani, ca
urmare a activitatii infractionale a inculpatilor, MA CONSTIUI PARTE CIVILA
cu sume pe care le voi indica ulterior, odata cu motivarea legala care sta la
baza acestor solicitari.
IN DREPT : Imi intemeiez prezenta plangere penala in baza
prevederilor art. 289 N.C.P.P. , art. 242, 244, 297, 320, 321, 322, 323, 207,
si art. 208 N.C.P. precum si in baza art. Echivalente din vechiul C.P. al acestora acolo unde este cazul, prin
raportare si la art. In Legea nr. 78/2000 actualizata, pentru prevenirea
descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.. ( pe care le voi indica
ulterior )
Mentionez
ca din cauza starii de sanatate pe care o am, ma aflu in imposibilitatea de a
ma deplasa normal in vederea audierilor motiv pentru care va solicit spriin in
acest sens. Fata de cele relatate, va rog sa dispuneti toate masurile legale ce
se impun in acest caz impotriva inculpatilor, astfel incat situatia mea sa se
normalizeze, sa intre in legalitate si sa pot avea liniste si o viata normala.
Cu
aleasa consideratie,
PARTE VATAMATA
Verescu Stela
DOVADA TRIMITERII PLANGERII PENALE PRIN E-MAIL
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu