STAMO VICTOR CRISTIAN

= STAMO VICTOR CRISTIAN =  
[ ESCROC ]

"CONSILIER JURIDIC - AVOCAT"
al 
I.P.A. Sectia Romana
si in acelasi timp

"MANDATAR" 
al lui SAFTA FLORIAN 
Trezorier National la I.P.A. Sectia Romana

   

Referitor la apararea paratei IPA Sectia Romana din toate dosarele, in care practic unele instante mi-au "pus in carca" si cheltuieli de judecata, fara ca acestea sa aiba in mod justificat un suport REAL SI LEGAL, fac urmatoarele PRECIZARI:

La toate dosarele s-au depus de catre "consilierul juridic-avocat" Stamo Victor Cristian, intampinari intocmite pe Cabinetul de avocatura al fratelui acestuia Stamo Alexandru, care "chipurile" le-ar fi si semnat, desi ma indoiesc, avand suspiciunea rezonabila ca acestea au fost semnate in FALS tot de "consilierul juridic - avocat- madatar " Stamo Victor Cristian....

DAR !!!

Desi intampinarile au fost depuse pe cabinetul de avocatura, apararea efectiva in instanta a fost asigurata de Stamo Victor Cristian, fratele acestuia - avocatul Stamo Alexandru, neprezentandu-se ( asa cum rezulta si din actele procedurale emise de instante) deci, neprestand servicii de "reprezentare juridica".......efective......

Scopul ptr care s-a actionat astfel, a fost exact acela de a se stabili in sarcina mea cheltuieli de judecata, exact modul de lucru al MAFIEI IMOBILIARE - cu scopul de a te ruina financiar.....de a te "pedepsi" si "umili" ca ai "indraznit" sa te adresezi "justitiei" ptr a ti se face dreptate,si evident cu scopul de a te face sa renunti...nu ?

Consilierul juridic Stamo Victor Cristian, a incalcat toate prevederile legilor in baza carora trebuie sa functioneze....LEGAL, dupa cum voi detalia intr-o pagina separata, cu argumentarea legala corespunzatoare. 

Astfel, se pare ca acesta NU ARE CUNOSTINTA de faptul ca cele doua profesii de "CONSILIER JURIDIC" si de "AVOCAT" sunt in contradictie totala, nefiind compatibile....Deci, in baza Legii de functionare a Consilierilor juridici dar si a celei ptr avocati, ESTE ILEGAL incheierea unui contract de munca sau de colaborare dintre un consilier juridic si un cabinet de avocatura, sau un avocat....ptr ca :

1) Avocatii pot colabora NUMAI cu avocati, iar

2) Un consilier juridic ca sa poata avea aceasta calitate legala SI SA POATA REPREZENTA LEGAL PERSOANA JURIDICA IN INSTANTA, trebuie sa aiba calitatea de "ANGAJAT CU CONTRACT DE MUNCA" sau "SA FIE NUMIT IN FUNCTIE " ( la institutiile publice ) ...

Voi posta si materiale argumentate legal in pagini separate, materiale ce au fost depuse la instante, dar care se pare au fost ignorate…..

Desi acestea erau atributiile instantelor de judecata, niciuna nu a verificat calitatea legala a lui Stamo Victor Cristian ( de consilier juridic sau avocat ) desi aceasta era prima obligatie legala pe care o aveau. Din acest motiv, am incercat EU sa obtin pe cale legala dovezi in acest sens, dar pana acum nu am reusit decat ptr calitatea de pretins "AVOCAT" a acestuia, [ desi am invocat prevederile Legii nr. 677/2001 facand si dovada existentei "TEMEIULUI LEGAL JUSTIFICAT"...] In acest sens am raspuns de la instante si de la Baroul de avocati Bucuresti.

Precizez ca dupa ce am trimis aceste dosumente la instanta, la dosarul de concediere, acesta NU   S-A MAI PREZENTAT LA EXPERTUL CONTABIL JUDICIAR - ptr a reprezenta parata IPA Sectia Romana in legatura cu raportul de expertiza contabila judiciara ce urma sa fie efectuata in cauza... ..

REFERITOR LA CALITATEA DE CONSILIER JURIDIC 

A LUI STAMO VICTOR CRSTIAN

Precizez urmatoarele aspecte : 

Din verificarile efectuate de mine, a rezulat ca acesta este intr-adevar Consilier juridic inregistrat legal la U.C.C.J.R,

DAR !

Nu poate avea si CALITATEA LEGALA DE CONSILIER JURIDIC AL PARATEI IPA SECTIA ROMANA, SI NICI CALITATEA DE REPREZENTANT LEGAL AL ACESTEIA IN FATA INSTANTELOR DE JUDECATA, IN VEDEREA REPREZENTARII JURIDICE, INTRUCAT NU A AVUT CONTRACT DE MUNCA INCHEIAT LEGAL CU IPA SECTIA ROMANA......

STIU ACESTE ASPECTE ATAT DE LA EL, CAT SI DIN CEEA CE A POSTAT ULTERIOR PE INTERNET ( dupa ce l-am “filat” luni si ani in sir ) PE SITE-UL BEST JOBS, unde avea postat C.V.-ul si de unde rezulta ca in anul 2013 lucra defapt in alta parte, nicidecum la IPA Sectia Romana, dar totusi a continuat sa asigure "reprezentarea juridica a acesteia in fata instantelor de judecata".....fara niciun drept legal.

Tot in CV a scris ca la IPA efectueaza activitate de "VOLUNTARIAT" ori acest lucru NU este nici posibil si nici LEGAL, intrucat un contract de voluntariat, daca ar exista, nu este echivalent cu un contract de munca legal, asa cum ii impune Legea de functionare a consilierilor juridici, statutul consilierilor juridici, Codul de conduita al consilierilor juridici, etc...

Aceste aspecte mai sunt demontrate si prin faptul ca la dosarele cu IPA Sectia Romana, "DELEGATIILE DE REPREZENTARE JURIDICA" depuse ( cele pe care am reusit sa le vad ), NU SUNT LEGALE, nefiind emise pe formularul tipizat al U.C.C.J.R......fiind emise in baza unui act normativ ABROGAT din anul 2003, de cand a intrat in vigoare Statutul consilierilor juridici si Legea de functionare a Consilierilor juridici......

Deci, SUNT LOVITE DE NULITATE ABSOLUTA !!!! FIIND DOCUMENTE ILEGALE,  aspecte pe care TOATE INSTANTELE DE JUDECATA LE-AU IGNORAT !!!!

Ptr ca nu am avut la timp toate probele in acest sens, sau nu le am nici acum, nu am avut posibilitatea ca la toate dosarele sa invoc urmatoarele EXCEPTII :

1) "EXCEPTIA LIPSEI CALITATII DE CONSILIER JURIDIC AL IPA S.R."

2) “EXCEPTIA LIPSEI CALITATII DE REPREZENTANT LEGAL AL IPA         
      SECTIA ROMANA"

3) “EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE” a acestuia

4) "EXCEPTIA LIPSEI CAPACITATII DE EXERCITIU PROFESIONAL" a 
      acestuia

Precum si alte exceptii proceuale ce decurgeau de aici,

dar le-am invocat in Dosarul de concediere nr. 34481/3/2012. Nu stiu ce a facut instanta...cred ca nici nu s-a pronuntat asupra lor, din moment ce a stabilit prin sentinta din data de 25.11.2015 FARA JUSTIFICARE LEGALA, obligarea mea la plata unor cheltuileilor de judecata FICTIVE........

Continuam cu INFORMATIILE despre "Consilierul juridic - avocat - mandatar" ....."Multilateralul demolat" ....Stamo Victor Cristian, ESCROCUL care m-a cercetat disciplinar abuziv, la nivel intern al IPA Sectia Romana, cu incalcarea procedurii de cercetare disciplinara, cu incalcarea dreptului meu la aparare, cu incalcarea LEGII, si care in final a emis si semnat o DECIZIE DE CONCEDIERE A MEA ABUZIVA SI ILEGALA [Decizia IPA nr. 1410/30.07.2012 ce mi-a fost comunicata tot la data de 30.07.2012 ] in conditiile in care : 

• la data respectiva NU AVEA NICIO CALITATE LEGALA DE A REPREZENTA PARATA IPA SECTIA ROMANA, si deci nici sa ma cerceteze disciplinar, nefiind nominalizat nici prin decizie interna sa faca parte din comisia de cerectare disciplinara, 

• la data respectiva eram in mai multe litigii cu IPA Sectia Romana, deschise de mine, avand ca obiect "Contestatii decizii de sanctionare disicplinara" care mi s-au acordat abuziv in perioada martie - iulie 2012..situatie in care NU ERA PERMISA MODIFICAREA UNILATERALA A CONTRACTULUI MEU DE MUNCA DE CATRE ANGAJATOR !

De subliniat ar fi si faptul ca mai aveam si alte procese cu IPA cu alte obiecte, dintre care fac referire la doua dosare :

1) Dosarul nr. 10645/3/2012 - T.B. - deschis de mine ptr alte probleme si ptr daune morale ptr nerespectarea titlului executor din primul litigiu de munca ( dosar in care evident tot solutie ilegala s-a dat ) cu incalcarea art. 6 din Conventia CEDO si

2) Dosar nr. 22299/3/2012 - T.B. avand ca obiect "obligatia de a face " in speta - de a se inceta hartuirea mea psihica la locul de munca ( dar si ptr alte probleme ) deschis de mine in baza Legii nr. 202/2002 ( singura baza legala la care am putut apela atunci ptr cazul meu de hartuire psihica la locul de munca ).

Conform prevederilor art. 13 din aceasta lege, ESTE INTERZIZA CONCEDIEREA UNUI ANGAJAT DACA ACESTA A DEPUS LA NIVEL INTERN MATERIAl, PLANGERE, RAPORT, PENTRU APLICAREA PREVEDERILOR PREZENTEI LEGI, SI/SAU A PROMOVAT LA INSTANTA O ACTIUNE IN BAZA PREVEDERILOR LEGII NR. 202/2002 CU PRIVIRE LA EGALITATEA DE SANSE PE PIATA MUNCII, INTRE FEMEI SI BARBATI

Rezulta astfel ca AM FOST DISCRIMINATA LA LOCUL DE MUNCA FARA DREPT LEGAL si AM FOST CONCEDIATA ILEGAL (a doua oara de catre acelasi angajator) !

In relatarile urmatoare voi atasa si PROBELE !!!! - POZE.....SCANARI...MATERIALE....despre ESCROCUL STAMO VICTOR CRISTIAN !!!!

1) DOVADA FAPTULUI CA STAMO VICTOR CRISTIAN ERA CONSILIER JURIDIC INREGISTRAT LA U.C.C.J.R., DAR NU AVEA CONTRACT LEGAL DE MUNCA CU IPA SECTIA ROMANA,               ( AFIRMAND EL INSUSI ULTERIOR PE INTERNET CA FACE VOLUNTARIAT LA IPA) - SITUATIE ILEGALA ASA CUM AM MENTIONAT ANTERIOR.

Sursa : Site U.C.C.J.R. - (Screenshot la data de 28.03.2015 )

Sursa : Site "Best Jobs" - screen shot la data de 28.03.2015 al
             C.V. Stamo Victor  Cristian ( extras partial )

IN ACESTE CONDITII :

a) NU PUTEA AVEA CALITATEA DE REPREZENTANT LEGAL AL IPA SECTIA ROMANA...

b) NU PUTEA AVEA CALITATEA LEGALA DE CONSILIER JURIDIC AL IPA SECTIA ROMANA....

c) NU AVEA NICIO CALITATE LEGALA SA MA CERCETEZE DISCIPLINAR LA LOCUL DE MUNCA

d) NU AVEA NICO CALITATE LEGALA SA EMITA SI SA SEMNEZE DECIZIA DE CONCEDIERE DISCIPLINARA - ILEGALA - A MEA

e) NU PUTEA SA AIBA CAPACITATE LEGALA DE EXERCITIU PROFESIONAL

f) NU PUTEA AVEA CALITATE PROCESUALA PASIVA IN DOSARELE DE LA INSTANTELE DE JUDECATA !!!!!! 

DECI, DIN PUNCT DE VEDERE LEGAL - ERA UN NIMENI PTR IPA SI PTR MINE - UN OM VENIT DE PE STRADA CARE M-A CONCEDIAT ILEGAL !!!

BRAVOSSSSSSSSSS.....FELICITARI STAMO VICTOR CRISTIAN. IA DE AICI...CA NU RAMANE DECAT INTRE NOI SI RESTUL LUMII…….

2) DOVADA CA ERA C.J. INREGISTRAT LA U.C.C.J.R. DAR.....NU SI LA IPA CU CONTRACT DE MUNCA LEGAL....

 

3) DOVADA CA A SCRIS IN C.V. CA FACE VOLUNTARIAT LA IPA - SITUATIE ILEGALA.....SI CA ESTE SI "COLABOARATOR" LA CABINETUL DE AVOCATURA AL FRATELUI LUI STAMO ALEXANDRU - DIN NOU SITUATIE ILEGALA !!!!

Deci, DACA STAMO VICTOR ERA CONSILIER JURIDIC INREGISTRAT LA U.C.C.J.R. - NU PUTEA SA FIE SI AVOCAT IN ACELASI TIMP......pentru ca eventual trebuia sa se radieze din tabelul U.C.C.J.R.

DAR !!!

Dupa ce am supus atentiei aceste aspecte la instantele de judecata, acesta a batut in retragere... Insa, a facut alte prostii...normal... 

La dosarul nr. 10645/3/2012 a pretins ca este "AVOCAT".....

FARA SA AIBA ACEASTA CALITATE LEGALA SI FARA A AVEA ACEASTA CAPACITATE LEGALA DE EXERCITIU PROFESIONAL.

DECI A SAVARSIT URMATOARELE INFRACTIUNI :

1) "UZURPARE DE CALITATI OFICIALE" ;

2) "EXERCITAREA UNEI PROFESII IN ALTE CONDITII DECAT CELE 
      LEGALE"

3) "FALS INTELECTUAL "

4) "FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVATA "

5) "UZ DE FALS"

6) "INDUCEREA IN EROARE A INSTANTELOR DE JUDECATA"

7) "OBSTURCTIONAREA JUSTITIEI"

SI CATE OR MAI FI.....

PROBE : 

4) DOVADA CA BAROUL DE AVOCATI SPUNE CA ESTE ILEGAL.....SA PROFESEZI CA AVOCAT DACA NU AI ACEASTA CALITATE LEGALA !!

In urma verificarilor efectuate de mine pe portalul Baroului Bucuresti, am constatat ca acesta nu figureaza inregistrat pe acest portal, ca avand calitatea de “AVOCAT” asa cum a pretins la unele instante…

5) DOVADA CA STAMO VICTOR CRISTIAN NU ESTE AVOCAT DEFINITIV

6) DOVADA CA STAMO VICTOR CRISTIAN NU ESTE AVOCAT STAGIAR

7) DOVADA CA STAMO VICTOR NU ESTE AVOCAT PE CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURA

8) DOVADA CA STAMO VICTOR NU ESTE AVOCAT PE SOCIETATE DE AVOCATURA...

9) DOVADA CA STAMO VICTOR NU FIGUREAZA PE LISTA AVOCATILOR FARA DREPT DE EXERCITARE A PROFESIEI !!!

10) DOVADA FAPTULUI CA STAMO VICTOR CRISTIAN NU FIGUREAZA PE LISTA AVOCATILOR RADIATI

11) ADRESA TRANSMISA DE MINE PRIN E-MAIL LA BAROUL DE AVOCATI BUCURESTI PRIN CARE AM SOLICITAT INFORMATII DESPRE STAREA PROFESIONALA A "AVOCATULUI" STAMO VICTOR CRISTIAN

12) RASPUNSUL BAROULUI BUCURESTI..DIN CARE REZULTA CA STAMO VICTOR CRISTIAN NU ARE CALITATEA LEGALA DE AVOCAT !!!! 

  

ASA….. STAMO VICTOR CRISTIAN…..MAI IA DE AICI...CA NU RAMANE DECAT INTRE NOI SI RESTUL LUMII....  

IA UITATI CE DOCUMENTE ILEGALE A SEMNAT DL. COSTICA VOICU, FOSTUL SEF AL POLITIEI ROMANE, GENERAL MAIOR IN REZERVA SI PRESEDINTE AL IPA SECTIA ROMANA !!!! ….. CU CINE MA LUPT EU DE UNA SINGURACA FEMEIEEEEE !!!

Desi nu are calitatea legala de avocat, Stamo Victor Cristian la dosarul nr. 10645/3/2012 s-a prezentat ca "AVOCAT" a depus documente in acest sens la instanta si implicit la dosar - deci FALSE - unde s-a si obtinut o hotarare ilegala.......

Prin urmare cine m-a concediat pe mine si m-a lasat fara loc de munca de peste trei ani, fara venituri si fara asigurari medicale ? ……….

UN ECROC !!!!!!

Aceste aspecte rezulta din raspunsul Tribunalului Bucuresti si documentele atasate ( din dosar )......pe care le atasez mai jos....

1) ADRESA TMB SEMNATA DE PRESEDINTA TMB - JUDECATOR LAURA ANDREI....

 

2) ADRESA SECTIEI LITIGII DE MUNCA ATASATA LA ADRESA PRECEDENTA REFERITOR LA "AVOCATUL STAMO VICTOR CRISTIAN"

3)  PLIC TMB ( FATA )

4) PLIC TMB ( VERSO )

5)IMPUTERNICIRE AVOCATIALA STAMO VICTOR CRISTIAN - ESCROC !!!!.. 

ESTE SEMNATA DE CINE ..? DE DL. COSTICA VOICU - FOSTUL SEF AL POLITIEI ROMANEEEEEEEEEEEEE, GENERAL MAIOR DE POLITIE IN REZERVA SI PRESEDINTELE IPA SECTIA ROMANA !!!!! SI DE NU STIU CINE CA NU AM CERTITUDINEA CA ACEEA E SEMNATURA REALA A LUI STAMO ALEXANDRU !!!! 

6) CHITANTE PTR ONORARIU AVOCATIAL DEPUSE LA DOSAR NR. 10645/3/2012 DE STAMO VICTOR CRISTIAN - ESCROC !!!! NICI NU ESTE LEGALA "IMPARTIREA ONORARIILOR " bey "desteptule" care te crezi !!!!

PAI VICTORE VICTORE....DACA IN ACEST DOSAR ESTI AVOCAT, CUM DE MAI FIGUREZI TOTUSI IN ACELASI TIMP SI CONSILIER JURIDIC PE SITE-UL U.C.C.J.R. ? 
A ?

SI DACA ESTI CONSILIER JURIDIC "VOUNTAR" LA I.P.A. S.R. CUM MAI ESTI SI AVOCAT ? IAR DACA LUCREZI VOLUNTAR PENTRU CE MAI SOLICITI ONORARIU DE AVOCAT ? DE CE AI DEPUS LA INSTANTE CHITANTE PTR ONORARIU AVOCATUAL DACA NU ESTI AVOCAT SI LUCREZI VOLUNTAR ? A ? IN CE BAZA LEGALA ?

Victore...Victore....

Conform legii profesia de consilier juridic NU ESTE O PROFESIE DE REZULTATE !!!! Dar ia uite ce scrii tu in C.V. -ul tau postat public pe Best Jobs...

dehh "eu nu lucrez decat cu maaterialul clientului".....

IL VERIFICA CINEVA SI PE AMARATUL ASTA .... ?

Din C.V.-ul acestuia postat pe Best Jobs [ ultima actualizare la ianuarie 2015 cand nu se mai astepta ca il verifica cineva....dar eu l-am "FILAT" pe net non-stop....ca dehh mai stiu si de astea...si aveam nevoie de probe..dehhh.. ] rezulta ca din 2013 lucra la Autogara Filaret - Sef Oficiu Juridic .....Deci :

Ce ai mai cautat in instante sa reprezinti juridic IPA Sectia Romana, si in ce baza legala te-ai mai prezentat ( ca din cazua ta eu nu mai am loc de munca si nu ma pot angaja in alata parte )...? a ? Ia zi tu Victoras mama....

IN PLUS:
 

DACA NU AVEAI NIMIC DE ASCUNS STAMO VICTOR CRISTIAN, DE CE TI-AI STERS C.V. -UL DE PE SITE-UL BEST JOBS DUPA CE EU AM INFORMAT INSTANTELE DESPRE STAREA TA PROFESIONALA ? A….? IA ZI TU ? "DESTEPTULE" CARE TE CREZI...

Na ca AM PROBA si ptr asta, e bine…. ?

La data de 28.03.2015 asa cum rezulta din CV -ul lui scanat, rezulta ca din 2012 pana in prezent, la IPA Sectia Romana facea activitate de "Practica/Voluntariat" ....Se vede sus in pg. linkul in care apare numele lui...

Waaai waaaiii waaaaiiii ce tareeee…

STAMO VICTOR CRISTIAN !!! 

PANA NU VEI RASPUNDE IN FATA LEGII SI A ORGANELOR DE CERCETARE PENALA PENTRU TOT CE MI-AI FACUT SI PEMNTRU FAPTELE TALE, NU MA LAS ! 

SI MAI AM MULTE DE POSTAT DESPRE TINE....ASTA E DOAR INCEPUTUL...

MOMENTAN SCRIU AICI DAR AM SI UN LOC SPECIAL UNDE VOI SCRIE....